Fort peu d'informations pr�cises et dont la source soit certifi�e pour permettre une opinion.
Cependant, des inforamtions ont besoins de confirmations autres que des invectives.
a) est-il dans son opinion d'apr�cier le dictateur Pinochet comme le rapporte nombre de commentaires de presse ? Est-ce vrai ? Si oui, est-ce une opinion qu'il a toujours ou une "erreur de jeunesse ? Si non, qui r�pand ce propos � m�me de discr�diter ?
b) est-il ou a-t-il �t� m�l� � du traffic de drogue ? Pour son compte personnel ou pour une organisation politique ? Suivant la r�ponse, le jugement peut �tre diff�rent ? Dans le deuxi�me cas le jugement peut vari� aussi en fonction des objectifs politiques du parti ainsi financ� ? Ce parti veut-il agir pour le bien de la majorit� de la population ou pour une clique de profiteur?
c) la nationalit� de sa femme est-elle une information politique vraiment importante ou est-ce plut�t les opinions politiques de celle-ci qui devrait primer ? Si elle souhaites le "bien" de la majorit� des ha�tiens, "bien" librement d�termin� par voie d�mocratique, la couleur de son passport elle de l'importance ?
d) s'il doit une bonne part de sa formation � l'un des avatars de "l'�cole des am�riques", succursale �tasuninne de formation militaire et paramilitaire visant � cr�er des cadrs et des relais � travers toute l'am�rique latine et les cara�bes pour la politique de Washingtown, dans quelles mesures a-t-il pris ses distances avec cette formation ? Se con�oit-il comme le porteur des espoirs des ha�tiens ou comme l'interm�diaire des usa en Ha�ti ?
e) tout homme � un pass�.
Ce pass� comporte toujours des choses bonnes et d'autres moins bonnes.
Ce sur quoi l'on peut juger un homme aujourd'hui, ce n'est pas (enti�rement) sur les actes de son pass� mais sur le jugement que lui-m�me porte aujourd'hui sur son pass�, sur ce qu'il continue d'y approuver et sur ce qu'il en rejette et condamne aujourd'hui. Ce qui compte donc c'est de savoir de sa part ce qu'il d�fend comme opinion aujourd'hui.
f) Mais quel est son programme ? Jamais dans les d�bats, je ne vois cette question poindre (idem pour bcp d'autres candidats).
Les jugements s'arr�te souvent � "je l'aime bien" ou � "je ne l'aime pas (exprim� de fa�on plus ou moins polie suivit les auteurs).
Mais est-ce un argument politique ? Son programme (s'il en a un) est-il porteur de projets qui aux yeux de la majorit� des ha�tiens vont apporter un mieux dans leur vie quotidienne ? Et si son programme est valable, est-il un homme � respecter sa parole et � r�aliser le programme sur lequel il a �t� �lu ? Et son �quipe, qui est-elle ? est-elle plus ou moins fiable que lui ? S'il ne respecte pas sa parole, est-elle capable de l'y contraire ? Et l'inverse, si son �quipe (ou une partie) le trahis, est-il capable d'organiser la population pour qu'elle d�fende le programme qu'elle se sera choisit ?
Voil� quelques r�flexions qui me semblerait � m�me de rele ver le d�bat, � condition que les participants au forum veuille bien se les poser...
